全赘签系统发新话题
打印

[转帖] 不再发生惨剧!多普达S1电池的终极鉴别

不再发生惨剧!多普达S1电池的终极鉴别

   【南方手机配件网】最近市场出现一批S1高仿电池,不注意的话还真是真假难辩啊。

下面我们南方手机配件网的网友为大家分享“S1原装和高仿电池终极鉴别

多普达 S1


  具体鉴别方法如下:

  



  首先看上面两张真假电池的正面局部照,原电的印刷相对精致的多,正负极和机型\电源等字样相当清晰,而仿电做工就差多咯。

   



  然后看背面的印刷,原电还是很清晰,而仿电印刷模糊的多,像圈圈内的字样,在原电中是不会出现的。



  电池P/N码下的边沿部分,仿电的黑边是漆上的,很容易掉的。我用了两天就掉的相当惨烈了。而原电是塑料隔层,起码不会磨掉的,真假的差距啊。

   



  电池的两侧的差别,原电的颜色是黑亮的,秉承了多普达原装电池的传统,而仿电的边边是发乌的,灯光下也是一样的。


  背面的条码也有点区别了,原电的P/N码是比高仿的要短一些。


  这一点,是最容易鉴别的一个方法,看方框内的字体吧,哈哈,原装的是繁体的,而组装的是简体的,这是他们的最大失误,实在鉴别不了,就看这点吧。



  还有,条码宽度以及细节上的差别,首先是宽度,仿电明显要窄一些,两者足足差了有1.4mm。
  两者的差别基本上也就这些了,其他就是使用的差别了,标称容量一样,实际容量肯定会有点差别。
  其实电池的真假在实际使用中可能差别不大,但是,毕竟原装电池安全系数要更高些,前段时间不就有手机电池爆炸而引出人命的新闻么。
  总之,方法是死的,仿制配件商的手法也会不断进步。

TOP

全赘签系统发新话题


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-7-25 00:40
4403303410105



支付宝 ©深圳市数字鱼通信信息技术有限公司旗下网站
Powered by Discuz! 6.0.0 ©2001-2007 Comsenz Inc.
Processed in 0.062626 second(s), 7 queries, Gzip enabled
粤ICP备05058280号;增值电信业务经营许可证B2-20030282号

清除 Cookies - 联系我们 - WDA智能站 - Archiver - WAP